2023年5月19日,圣法瑞特在北京召開了新一年的發(fā)布會。發(fā)布會上,眾多新產(chǎn)品引起了到場嘉賓的熱烈討論。其中最令人一項(xiàng)深刻的還是總經(jīng)理鄭本強(qiáng)先生所提出的舒效比理論,這套理論突破了傳統(tǒng)供熱行業(yè)對舒適度的理解與認(rèn)知。
鄭本強(qiáng)總經(jīng)理指出:“現(xiàn)有供熱理論中針對室內(nèi)溫度的舒適度評價(jià)指標(biāo)是不科學(xué)的。需要我們重新思考,究竟什么才是真正的供熱舒適。”鄭本強(qiáng)先生展示了對供熱舒適度新的見解。對于舒適度,他舉了這樣一個例子:“我們大家都比較了解,在滿足供熱需求的情況下,我們國家越往北冬季室內(nèi)溫度就會越高,在哈爾濱,室內(nèi)溫度可能會達(dá)到25攝氏度。而在山東,可能會是21、22度。從這可以看出,我們室內(nèi)的舒適溫度是隨著室外溫度的變化而變化的。我們在談?wù)撌孢m性時,是不能單一的從室內(nèi)溫度恒定來判別的。這也使得我們重新思考究竟什么是舒適度。”
鄭本強(qiáng)先生說,在會上介紹的舒適度疑問,引發(fā)了現(xiàn)場觀眾的一致響應(yīng)。談到舒適度調(diào)節(jié),現(xiàn)有的供熱調(diào)節(jié)方式,通常就是基于室外溫度變化,來調(diào)節(jié)供水溫度,以實(shí)現(xiàn)恒定的室內(nèi)溫度,間接實(shí)現(xiàn)熱舒適性。在實(shí)際供熱過程中,會不斷地追求室內(nèi)溫度的恒定。為了應(yīng)對室外溫度的降低,一般會不得已不斷調(diào)高供熱溫度,以實(shí)現(xiàn)了用戶的“零投訴”。在這個過程中浪費(fèi)了大量能源的同時,還很難兼顧供熱效率和供熱舒適性。
鄭本強(qiáng)先生介紹說,熱轉(zhuǎn)移效率的理論是不可違背的: 如果系統(tǒng)熱轉(zhuǎn)移效率過高,那么建筑物將會失熱。熱轉(zhuǎn)移效率過低,建筑物將會增加儲熱量。而建筑物失、儲熱量是和供熱舒適度相關(guān)的。因此,熱轉(zhuǎn)移的效率同供熱的舒適度是存在著關(guān)聯(lián)的。
對于舒效比的價(jià)值,鄭本強(qiáng)先生說,通過設(shè)定一個標(biāo)準(zhǔn)的舒效比值,來評價(jià)不同供熱系統(tǒng)的舒效比。
舒效比作為一個量化參數(shù),也給供熱系統(tǒng)的舒適性評價(jià)提供了量化指標(biāo)。后續(xù)借助舒效比,可進(jìn)一步研究建筑物內(nèi)人產(chǎn)生的熱轉(zhuǎn)移(如新陳代謝產(chǎn)生熱量耗散的) 同采暖系統(tǒng)的熱轉(zhuǎn)移效率之間的關(guān)系。這可以幫助人們進(jìn)一步了解采暖與人體健康的關(guān)系。目前已知的是人體也存在著熱轉(zhuǎn)移的效率問題: 人體每時每刻都在進(jìn)行著新陳代謝活動,這會產(chǎn)生大量的熱量。如果人體新陳代謝產(chǎn)生的熱量不能及時轉(zhuǎn)移出去,人體就會儲熱。這種評價(jià)方案就像定義1kg質(zhì)量一樣。舒效比定義標(biāo)準(zhǔn)建筑物熱轉(zhuǎn)移效率為70%時,對應(yīng)的舒適度是70%,并標(biāo)記此時該標(biāo)準(zhǔn)建筑物的舒效比為1。對于不同供熱系統(tǒng),在設(shè)定同樣的熱轉(zhuǎn)移效率時(如都是70%)可以得出這樣的結(jié)論: 同樣的室外環(huán)境下,室內(nèi)溫度越高,回水溫度越低的供熱系統(tǒng),舒效比的數(shù)值越大。室內(nèi)溫度越低,回水溫度越高的供熱系統(tǒng),舒效比的數(shù)值越小。當(dāng)供熱系統(tǒng)的舒效比數(shù)值大于1時,表明該系統(tǒng)比標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)節(jié)能。當(dāng)舒效比值小于1時,說明該系統(tǒng)不如標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)節(jié)能。
“從上也可以看出,對于不同的供熱環(huán)境,我們應(yīng)該供給不同的熱量,從而控制我們的室內(nèi)溫度變化,以維持人體身處環(huán)境的舒適性,在這個過程中不斷去優(yōu)化供熱,實(shí)現(xiàn)更高的供熱效率。總的來說,我們供熱是要為了減少人體的散熱,而不是供熱給人體。舒效比理論也指出,我們應(yīng)該更加關(guān)注建筑內(nèi)的散熱情況并非室內(nèi)溫度。這不是說傳統(tǒng)的評價(jià)指標(biāo)是錯誤的,而是說傳統(tǒng)的基于室內(nèi)溫度的評價(jià)是無法兼顧供熱效率與舒適性的,也就無法實(shí)現(xiàn)兩者的平衡,這也就是我們舒效比理論的出發(fā)點(diǎn)。”
有關(guān)傳統(tǒng)舒適理論的介紹進(jìn)的現(xiàn)場人員的熱力反響。這些新型供熱理論,就像打開新世界的鑰匙一樣,打開了供熱新時代的大門。最后,鄭本強(qiáng)先生補(bǔ)充道:“舒效比理論只是我們供熱新理論的開端。傳統(tǒng)針對建筑節(jié)能評價(jià)的理論體系,主要依托于每平方米的能耗,這是很難進(jìn)行量化分析。而舒效比理論很好地解決了這個問題,基于舒效比理論我們可以以新的視角對建筑物的能耗進(jìn)行量化評價(jià)。
新聞爆料
